|
|
|
L’histoire du jour « Nos ancêtres les
Gaulois » « Nos ancêtres les
Gaulois vivaient dans des cabanes dont le toit était en paille
ou fait de branches. Ils savaient utiliser le feu et fabriquer des armes
et même des bijoux. Ils vendaient aux Romains du blé et du jambon de
porc. » Cette dictée, donnée dans
une école communale bruxelloise en novembre LETTRE
OUVERTE À UNE INSTITUTRICE J'ai sursauté, je vous l'avoue, quand j'ai retrouvé en
tête de la
dictée donnée par vous à Soukaïna (une petite indigène musulmane
belge (1) de 8 ans, née en Belgique d'un père belge – le signataire
de cette lettre- et d'une mère marocaine, ce qui la met, sans surprise
(2), au rang des petits élèves congolais de l'époque coloniale), le
paradigmatique credo «NOS ANCÊTRES LES GAULOIS» que je croyais révolu,
remisé une fois pour toutes au placard des abjectes et consternantes
subjugations impérialistes. Mais non! Le voilà de retour, en ce début du XXIè siècle,
au cœur de l'Europe, vert et vif, sans une ride, cet ancien prescrit
des "Colonies", dicté sans autre réticence aux oreilles des
nouveaux petits colonisés qui le transcrivent consciencieusement sur
leurs cahiers de devoirs, en toutes lettres, d'une écriture mal assurée.
Un énoncé meurtrier, en tout cas meurtrissant, surgi des oubliettes
laïco-laïcistes des écoles communales prétendument
neutres et égalitaires où l'Histoire, du moins je le pensais
jusqu'à ce jour, l'avait relégué. Puis-je vous rappeler, madame l'institutrice, que cette
ineptie criminelle est objectivement contestable? Qu'elle procède, en
le fortifiant, d'un racisme avéré? Qu'elle est psychologiquement, socialement
et culturellement désastreuse? * Les Gaulois, en effet, loin de constituer un peuple unique,
étaient divisés en de multiples tribus "barbares" distantes
autant que distinctes, astreintes à un métissage assidu (guerres, invasions,
migrations...). Ces populations, disséminées sur toute l'Europe et même
en Asie, n'en jouissaient pas moins d'une culture originale, d'une langue,
de coutumes et de lois aussi variées que disparates (3). Alors, madame, à supposer que le "NOS" de "Nos
ancêtres" désigne effectivement les descendants de Gaulois, concédez
qu'il est erroné de laisser à penser que vous seriez (que nous serions)
les seuls à avoir des ancêtres gaulois. Les Gaulois ne sont pas plus
vos ancêtres (NOS ancêtres) que ceux d'autres populations peu ou prou
gauloises susceptibles de ne pas répondre en tous points au schéma exclusiviste
d'intégration que votre formule leur assigne. Même les Turcs seraient
autorisés à revendiquer ces lointains aïeux galliques comme étant des
leurs, vu que les Galates installés au cœur de l'Anatolie et auxquels
Saint Paul destina une de ses Épîtres, n'étaient autres que des Gaulois,
immigrés par dessus le marché! Or, si tout le monde a des ancêtres gaulois,
à quoi bon se les approprier? Par ailleurs, si les Gaulois furent bien les ancêtres
des Belges ils ne le sont pas automatiquement de tous les Belges, non
plus que des descendants des Vikings, des Angles et autres Normands,
qui, pour être des Européens, convenez-en, n'ont pas plus d'ancêtres
gaulois que les Congolais d'hier ou d'aujourd'hui! * Ignoreriez-vous, par ailleurs, chère adepte du "Tout-Gaulois",
que cette essentialisation de nos ancêtres est le fruit d'une propagande
idéologique nationaliste pratiquée depuis toujours par les États en
quête de légitimité historique (4)? Que ce racialisme scientiste en
vigueur au XIXè siècle a rapidement basculé dans le racisme "ordinaire"
dont sont victimes en masse ceux-là mêmes que vous poussez ingénument
à une déculturation radicale? Que le modèle ressuscité par vos soins
l'a tout naturellement épousé dans la variante particulièrement perverse
de l'antiracisme raciste (il est récurrent dans les officines de gauche)
lequel, plutôt que de rejeter l'intrus (ou plus exactement, pour mieux
le rejeter), fait mine de l'adopter, à la condition expresse
qu'il s'adapte, qu'il s'intègre, qu'il s'assimile, qu'il renie
finalement ses racines (5)? Cet "humanitarisme" d'essence indubitablement
néocolonialiste arrache ainsi l'enfant à sa famille naturelle jugée
primitive et rétrograde pour le confier, tel un orphelin, à une nouvelle
famille "d'accueil" plus évoluée. Procédant à une transplantation
radicale des organes vitaux, à une irréversible décérébration mémorielle
qui est bien plus détestable encore que l'assimilation (jugée, ceci
dit, par les sionistes, "pire que l'holocauste"), il vous
fait autre, il fait de vous un autre, qu'il considérera ensuite, le
plus généreusement du monde, comme faisant partie des siens! "Je vous accepte", dit l'humaniste progressiste
antiraciste incapable de conjuguer diversité culturelle et valeurs communes,
"à condition que vous soyez comme moi". "Votre refus
obscurantiste d'abjurer vos ancêtres, votre incapacité à vous intégrer,
sont seuls responsables de votre rejet" (6). * Chère et jeune apôtre des nouvelles colonies (un chouia
ringarde quand même) qui vous sentez habitée par la mission sacrée de
civiliser (de christianiser? de laïciser? de barbariser?) les enfants
que vous confient ces ethnies de confession musulmane (issues de colonisations
antérieures, au reste, cela ne vous alerte-t-il pas?), ne vous est-il
jamais venu à l'esprit qu'il était (outre les distorsions historiques
et racistes déjà signalées) psychologiquement désastreux, socialement
déstructurant et moralement répréhensible, de leur imposer d'autres
ascendants que les leurs? De prétendus "ancêtres" à l'imagerie gauloise
fabriquée, outrancièrement réductrice, aux mœurs et croyances diamétralement
opposées à celles qu'ils vivent en famille et qui leur sont enseignées
(bonjour schizophrénie) au cours de religion islamique, dans une classe
contiguë à la vôtre? (7) N'est-ce pas les déstabiliser et les éloigner définitivement
de tout désir d'intégration que de leurs asséner pareils ancêtres qu'ils
ne peuvent que rejeter de la même façon qu'on les rejette (à ceci près
qu'ils n'imposent pas leurs ancêtres, eux, ni leur mode de vie)? N'est-il
pas insensé de les voir contraints non seulement d'adopter les us et
coutumes d'une société qui non seulement refuse de les "accueillir"
avec leurs spécificités cultuelles et culturelles, mais encore, suprême
humiliation, avec leurs ascendants? * Mais oubliez tout ceci, voulez-vous, qui doit (c'était
mon souhait!) vous avoir chagriné, et considérez un moment avec moi
que nos vrais ancêtres spirituels communs (les seuls que nous puissions
choisir et vénérer) sont les prophètes, Abraham (sur lui le salut) en
particulier, et que ce sont ces musulmans (et certains
religieux, juifs, chrétiens ou autres) que vous vouliez détourner
de leur destin, qui vous invitent aujourd'hui, vous et tous leurs frères
et sœurs en humanité, à la seule véritable intégration universelle possible
susceptible d'apporter une paix véritable en Gaule, en Palestine et
dans le monde entier. N'est-ce point vous qui, par des référents ethnocentriques,
racialistes et assimilationnistes dépassés, basés sur les seuls critères
du clan, du sang, du rang, faites obstacle à toute reconnaissance mutuelle
spirituelle, seule susceptible, pourtant, de résoudre les conflits!
Vous voulez les rattacher à Clovis? Ils vous conduisent à Abraham (sur
lui le salut), auquel le chef gaulois, accompagné de toute son armée,
puis-je vous le rappeler, s'est lui-même, à travers Jésus (sur lui le
salut), raccordé. On peut admirer dans les locaux du PJM,
un petit dessin totalement méconnu de René Magritte, qui rappelle le
sauvage épisode du "VASE
DE SOISSONS". Hé bien! Voyez quelle leçon ce génial artiste
en a tiré! Un croissant lunaire (ascendant, comme dans le logo du PJM!)
naît de la fracture même du vase, qui ne peut que symboliser celle de
la barbarie mérovingienne intimement liée à la civilisation colonialiste
et marchande qu'elle va générer (8) par le baptême de Clovis et la conversion
des populations gauloises qui s'en suivit. C'est de cette scission d'avec
les barbares, de cette extirpation du spirituel de la sauvagerie sanguinaire
que s'élèvera la religion de l'avenir, celle de NOS ancêtres véritablement
communs. NOTES Source :
http://www.mvjm.be/dossiers/ENSEIGNEMENT/dictee-gaulois.html |
|
|