 KIR,
LE POUSSE-AU-CRIME DE LA FÊTE DES SACRIFICES
L’année passée encore, KIR (PS) clamait haut et
fort à propos de l’organisation de la fête des Sacrifices
que les pouvoirs publics ne devaient pas se substituer à l’Exécutif
des musulmans de Belgique (1), cramé, comme l’on sait,
par la pyromane Laurette Onkelinx (PS).
Aucun Phénix n’étant surgi des cendres, le secrétaire
d'État à la Région de Bruxelles-Capitale a décidé,
sans autre forme de procès, de prendre seul la direction des
opérations.
On allait voir ce qu’on allait voir...
Et on a vu.
Il a d’abord fixé le jour de la fête, qui ne peut
lui avoir été communiqué que par un Exécutif
aux ordres lequel, s’appuyant sur un conseil de théologiens
à sa botte, s’est rangé à la décision
prise par la Région de fixer le jour de la fête, une seule
et unique journée pour procéder au rite qui en est le
fondement. Une date que la toute grande majorité des musulmans
dans le monde et en Belgique estime, avec raison, fluctuante et cultuellement
indéterminable à l’avance (2). L’année
passée encore, l’Exécutif (ce même Conseil
des théologiens) ne l’avait-il pas, 5 jours seulement avant
qu’elle fût officiellement arrêtée (21 janvier),
avancée d’un jour ? (3).
Le secrétaire d’État bruxellois (laissons là
l’EMB qu’il a lui-même délaissé) ignore-t-il
à ce point les positions diverses de la communauté musulmane,
que pour lui imposer une date arrêtée par la Turquie ?
Une date qui n’est respectée, dans la minorité des
musulmans turcs et d’origine turque du pays, que par une minorité
d’entre eux, inféodés à la très étatique
et très laïque Diyanet (4). Une date qui est, d’ailleurs,
nous venons de l’apprendre ce 31.12.2005 à 21 heures, fixée
par le Maroc le 11 janvier 2006, soit le lendemain de celle décrétée
par Kir !
Ce dernier a, de plus, décrété (du jamais vu à
Ankara, à Rabat ou partout ailleurs dans le monde islamique),
qu’on sacrifierait obligatoirement ce seul et unique jour là
! Kir, qui doit être musulman, ignore-t-il que trois jours imprescriptibles
sont dévolus pour accomplir licitement le rite du sacrifice ?
Ainsi donc, 6000 fidèles au plus (et il sera matériellement
impossible d’atteindre la moitié seulement de ce chiffre)
- sur 20.000, au bas mot (5) - seront autorisés à sacrifier
un mouton (pas question de choisir une autre victime), conformément
aux directives humiliantes, stressantes et imbéciles qu’un
secrétaire d’État chargé de la propreté
publique, se prenant pour un réformateur religieux, s’est
permis, en toute souveraineté, d’édicter. Bel exemple
donné par le sieur Kir de neutralité constitutionnelle
entre l’Église et l’État, de concertation
démocratique citoyenne !
Alors même qu’ils n’ont pas la moindre certitude
quand au jour exact de la fête, ni de leurs disponibilités
ce jour là, les candidats au sacrifice devront se plier au paiement
anticipé de la bête ainsi qu’à une participation
financière importante à l’organisation de cette
foire aux dupes !
Ils se masseront, comme leurs bêtes bêlantes, en rangs
serrés, dans le froid, la boue, les déjections, au portillon
d’une journée qui aura toutes, nous disons bien toutes,
les couleurs de la géhenne (y compris le douloureux autant qu’irréfutable
rappel qui leur est ainsi asséné de la marginalisation
de leur citoyenneté de musulmans).
De ces 6.000 "élus" attendus pour le sacrifice (nous
parlons bien évidemment ici des musulmans), combien seront-ils
à accepter l’inacceptable ? À peine 1.800, au terme
imparti des inscriptions. Qui s’en étonnera ? La levée
de cette obligation d’enregistrement ne fera qu’ajouter
à l’énorme confusion qui se prépare, beaucoup
de musulmans structurellement liés au Maroc devant par contre
se désister...
Si l’on tient compte des 13.000 musulmans qui vont obligatoirement
rester sur le carreau (et cela dans l’hypothèse extravagante
que l’ensemble des abattoirs mis à disposition - 3 communaux
et un régional - fasse leur plein de 7.000 bienheureux), qui
contestera que celui qui a le cynisme de prétendre agir "dans
le respect de [leur] tradition religieuse" (6) a tout fait pour
supprimer une pratique qui est, quoi qu’en pensent ceux qui ignorent,
comme lui, tout de cette religion, un des fondements monothéiques
quintessenciels de sa doctrine ?
Qui niera que le secrétaire d’État chargé
de la Propreté publique et des Monuments et Sites pousse ainsi
la toute grosse majorité des fidèles à sacrifier
chez eux dans des conditions illégales ? Qu’il fortifie
ainsi l’islamophobie, le sentiment d’incompatibilité,
de non-intégrabilité des existences, qu’il torpille
le fameux "vivre ensemble" qui résonnera cette année
encore dans les oreilles des citoyens musulmans de Belgique comme un
slogan creux, totalement fallacieux ?
Était-il donc impossible (mais surtout impensable) à
ce monsieur Kir de trouver trois hangars (3 fois 6.000 égale
18.000) de la taille de celui qu’il a dégoté au
dernier moment au port de Bruxelles, quelques jours seulement après
que le bourgmestre de Schaerbeek, on le comprend, ait refusé
d’être traité par lui par-dessus la jambe ?
Lui était-il donc impossible (mais tout autant inconcevable)
de les garder opérationnels pendant trois jours, de faire payer
les frais d’organisation par des vendeurs de bestiaux qui gagnent
énormément d’argent sur le dos des fidèles
? Des fidèles qui sont victimes par-dessus le marché de
magouilles de type mafieux qui ne devraient pas tarder, au reste, à
apparaître au grand jour ?
Le défi lancé par le secrétaire d’État
(7) est à la mesure de son arrogance : c’est un camouflet
d’une rare impudence qu’il a donné à ses concitoyens
coreligionnaires.
Kir n’aura réussi, tout compte fait, qu’à
faire entrer les loups dans la bergerie, dont quelques uns parmi les
plus mercantiles et les mieux placés (n’en voyez-vous pas,
d’un certain boucher, la queue ?) seront assurés, eux,
du moins, de passer une bonne fête...
31.12.05
LE PJM
www.mvjm.be
NOTES
(1) "Ils doivent se contenter de venir en appui". DH, 09/09/2004
(http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=393028).
"Il faut donner à l'Exécutif des musulmans les moyens
d'organiser cette fête". Le Soir, 09/09/2004 (http://www.regions.be/Regions/Bruxelles/page_4769_252624.asp).
L’EMB se contentera d’avaliser pour les Intérims
des attestations non officielles données par des mosquées
non reconnues...
(2) Soit, uniquement par les Turcs (entre guillemets) rattachés
à la Turquie. Les "Marocains" (entre guillemets) qui
tenaient le haut du pavé lors de l’Exécutif précédent
n’ont jamais imposé à la communauté de s’aligner
sur la même revendication nationaliste du royaume du Maroc.
(3) Ni la nature, ni la composition, ni l’origine ni le choix
des "théologiens" composant ce Conseil aux ordres de
l’Exécutif lui-même aux ordres de l’État
n’est connu du musulman lambda.
Précisons que la détermination du mois de Dhul Hijja (mois
du pèlerinage) dépend exclusivement, pour certains, des
autorités religieuses saoudiennes (le Haut Conseil de la Justice
du royaume de l’Arabie saoudite) qui fixent le Wukuf (Station)
à Arafat au 9ème jour et l’Aïd El Adha (fête
du Sacrifice) au 10ème jour du mois de Dhul Hijja.
(4) Ministère turc des affaires religieuses, relayé par
les consulats turcs.
(5 Le chiffre de 17.500 ne recouvre pas la réalité car
il ne tient pas compte de tous ceux qui sacrifieraient dans des conditions
normales, et qui donc renoncent. Le même calcul aussi cynique
qu’opportuniste est fait pour les filles qui portent, malgré
tout, le foulard. Dans tous les cas où la coercition compte dans
ses rangs ceux qu’elle empêche de s’exprimer, de vivre
comme ils l’entendent.
(6) http://www.sacrifice.canalblog.com
(7) "En 2006, la Région bruxelloise devra répondre
à un fameux défi : l'année comptera deux fêtes
du Sacrifice, l'une en janvier et l'autre en décembre. Il faudra
à l'avenir davantage responsabiliser les éleveurs et les
vendeurs, afin qu'ils participent au coût de la fête".
Le Soir 15.12.2004. http://www.regions.be/Rubriques/Bruxelles/page_5580_283272.shtml
LES
MUSULMANS SERONT-ILS ENCORE LES MOUTONS DE LA FÊTE ?
LA RÉGION DE BRUXELLES OBLIGE LES MUSULMANS DE BELGIQUE
À SACRIFIER LEURS BÊTES AU JOUR, À L’HEURE
ET À L’ENDROIT
QU’ELLE A DÉCIDÉS, ELLE !
LA DATE DE LA FÊTE DU SACRIFICE LEUR EST IMPOSÉE (10 janvier
2006)
AU MÉPRIS DE LEUR RELIGION,
AU MÉPRIS DE LEUR LIBERTÉ D’INTERPRÉTATION,
AU MÉPRIS DU BON SENS.
L’AÏD EL ADHA 2006 SERA TOUT, SAUF UN SUCCÈS.
LES MUSULMANS SERONT À NOUVEAU PRIS AU PIÈGE !
EST-CE RESPECTER LA TRADITION RELIGIEUSE, LA CITOYENNETÉ,
LE SIMPLE ENTENDEMENT HUMAIN
QUE D’ASTREINDRE 20.000 MUSULMANS À SACRIFIER
À LA MÊME DATE (pas certaine pour tous), AU MÊME
JOUR,
DANS UN LIEU IMPROVISÉ QUI NE PEUT CONTENIR QUE 6.000 BÊTES
?
POUR QU’ILS S’ENGAGENT DANS CE MARCHÉ AVANT LE 30
DÉCEMBRE
3 JOURS D’ABATTAGE DEVAIENT ÊTRE CONCÉDÉS.
POUR LES CONTRAINDRE À SACRIFIER HORS DE LEURS MAISONS
IL FALLAIT LEUR GARANTIR
DES ESPACES SUFFISANTS ET SUFFISAMMENT ÉQUIPÉS
POUR LEUR ÉVITER DE NOUVELLES ET HUMILIANTES FILES D’ATTENTE.
NI L’ISLAM, NI LE MUSULMAN, NI LE CITOYEN
NE SONT RESPECTÉS PAR CE COUP DE FORCE INCONSIDÉRÉ
DONT ILS FERONT UNE NOUVELLE FOIS LES FRAIS.
Le PJM met en garde les musulmans pour qu’ils ne déposent
SOUS AUCUN PRÉTEXTE les déchets dans les conteneurs qui
pourraient encore être mis "gracieusement" à
leur disposition : ils seront plus sévèrement piégés
encore
que l’année passée !
À tous et toutes
Aïd mabrouk, Bayram mubarek olsun, wassalâm alaykoum
Lettre a Patrick Dewael, ministre de l’Intérieur
par le Collectif de la région de Verviers pour une société
multiculturelle et pour le respect du droit d’asile,
Verviers, 12 décembre 2005
A Monsieur Patrick Dewael,
Ministre de l’Intérieur
60-62, rue Royale
1000 BRUXELLES
Monsieur le Ministre de l’Intérieur,
Nous protestons vivement contre l’expulsion d’Erdenehand
Tserensodnom, la journaliste mongole détenue avec son fils de
10 ans au centre 127 bis depuis le 3 août dernier. Plusieurs associations,
dont la Fédération Internationale des Journalistes, étaient
intervenues en sa faveur : « Notre consoeur est menacée
d’une expulsion imminente alors qu’elle court un danger
si on la renvoie dans son pays » déclarait le Secrétaire
général de la FIJ, Aidan White. « Elle a déjà
fait l’objet d’une tentative de reconduite aux frontières
le 20 novembre 2005 et a évité in extremis d’être
expulsée vers la Mongolie. Nous avons demandé aujourd’hui
à M. Dewael de ne pas l’expulser aussi longtemps que les
recours qu’elle a entrepris pour obtenir une demande d’asile
n’auront pas été épuisés ».
Malgré les traces physiques constatées par l’Office
des étrangers – suites de coups de cutter au visage –
et malgré sa nouvelle demande d’asile, notre pays n’a
pas jugé bon d’octroyer le statut de réfugiée
politique à Madame Tserensodnom. Très bien connue des
autorités mongoles et des personnes sur qui elle a enquêté,
celle-ci encourt des risques graves en retournant en Mongolie, et vous
le savez.
Nous protestons également contre les rafles qui ont eu lieu dans
la nuit du mercredi 7 au jeudi 8 décembre par la police d’Anvers,
sous prétexte d’une opération contre les vols dans
les maisons et les voitures : une centaine de Sans-Papiers ont ainsi
été arrêtés. La fréquence à
laquelle ces actions sont menées, l’ampleur du dispositif
mis en place, le nombre croissant de personnes arrêtées
et transférées vers des centres fermés, la collaboration
entre la police locale, la police fédérale et l'O.E. et
parfois d'autres services publics, démontrent une froide volonté
de refouler massivement les étrangers de notre pays.
Nous protestons enfin contre l’expulsion violente dont a été
victime Mohamed Saïdani, demandeur d’asile algérien
marié à une Belge d’origine algérienne. Après
dix tentatives infructueuses, la onzième a réussi par
la force : coups de poings, coups de pieds, strangulation, rien ne fut
épargné à Mohamed Saïdani, qui a fait constater
les traces de ces brutalités par un médecin à son
arrivée à Alger.
Toutes ces actions policières, qui ne sont pas de simples dérapages
mais qui deviennent habituelles, indignent profondément la plupart
des citoyens de ce pays. Elles les indignent d’autant plus que
leur voix ne semble pas entendue lorsqu’ils réclament justice
: un large comité de soutien s’était formé
autour d’Erdenehand Tserensodnom et de son fils, de même
qu’autour de Mohamed et Nadia Saïdani ; de nombreuses associations
soutiennent les Sans-Papiers et vous écrivent constamment pour
demander leur régularisation ; des manifestations ont lieu tous
les mois aux abords des centres fermés, véritable objet
de scandale dans un pays démocratique ; même le Haut Commissariat
aux Réfugiés rappelle la Belgique à l’ordre
sur le thème de l’enfermement de mineurs, sachant que 66
enfants sont détenus au centre fermé de Steenokkerzeel.
Loin d’en tenir compte, vous surenchérissez en annonçant
le prochain aménagement d’une « prison pour familles
d’illégaux » à Vottem et à Merkplas.
Une telle indifférence nous semble proche du mépris. Nous
espérons que vous démentirez cette impression en ouvrant
un vaste débat sur l’asile et l’immigration non seulement
au Sénat et au Parlement, mais aussi avec la société
civile.
Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’accepter,
Monsieur le Ministre de l’Intérieur, nos salutations distinguées.
Pour le Collectif, Jean-Edouard Hérion, Jean-René Thonard
et Marie-Noëlle Leloup
Source : C.R.E.R. – Bruxelles : INFO - http://regularisation.canalblog.com/
-
Tél : 0496 40 33 09 - 0473 62 87 33 - Liens CRECF http://www.fortress-europe.org/
- Pétition pour la suppression des centres fermés - http://www.stopcentresfermes.be/
|