Démocratie ou "lobbycratie"

Par Youssouf Bourdel

Le 90ieme anniversaire des massacres d'Arméniens par les troupes de l'Empire Ottoman en 1915 a donné lieu en France à une débauche de déclarations vindicatives.

Le Parti socialiste à proposé par la voix de son Premier secrétaire, François Hollande de pénaliser la négation du génocide arménien.
Pierre Lellouche de l'UMP a condamné entre autre "le déni de mémoire de l'Etat turc actuel"
Patrick Braouzec du PCF a évoqué "une déportation systématique, organisée, et à grande échelle" des Arméniens "
Quand à l'inévitable Philippe de Villiers du groupuscule MPF, il a déclaré à l'AFP "Les Arméniens, après le génocide, sont victimes d'une infamie, avec les prochaines négociations d'adhésion de la Turquie dans l'Union européenne"

Les Français qui préfèrent donner des leçons aux autres pays plutôt que de s'interroger sur leur propre passé, ont encore raté une bonne occasion de se taire.

Le PS, par exemple, doit maintenant nous expliquer en quoi le génocide arménien diffère de celui du peuple algérien, et si l'envoie (par un gouvernement de gauche) de l’armée pour pacifier l'Algérie était bien opportun. Les liens entre la Mitterrandie et les génocidaires rwandais pourraient être également un excellent sujet de recherche historique
L'UMP pourrait nous renseigner sur l'intervention de la France coloniale en Afrique de l'ouest et Asie du sud-est et sur les massacres qui en ont découlés.
Quand à Patrick Braouzec qu'il nous parle des exploits du camarade Staline et du soutien indéfectible du Parti Communiste Français à ce dictateur sanguinaire qui à massacré plusieurs dizaines de millions d'humains, plutôt que de broder sur un sujet qu'il ne connaît visiblement pas.

Il aura suffit que quelques députés d'origine arménienne, qu'un chanteur et qu'un cinéaste réputé pratiquent un véritable lobbying pour que les représentants des plus grands partis politiques Français s'engagent dans une guerre médiatique contre la Turquie. La population n'a jamais été consultée sur ce sujet, aucune analyse historique n'a d'ailleurs été présentée pour que les Français ait une opinion objective.
Dans le cas d'une adhésion de la Turquie à l'Europe, la place de la France en Europe en serait une nouvelle fois affaiblie.
Pour quelle cause ?
La République Turque n'endossera jamais la responsabilité d'un massacre commis à l'époque de l'Empire Ottoman alors qu'elle s'évertue depuis 80 ans (pour plaire aux occidentaux) d'effacer tous les liens avec son passé, même le plus glorieux. Les Ottomans sont bien morts et enterrés. Les Turcs ont changé leur écriture en adoptant l'alphabet latin en 1923 et ont interdit ensuite le port des costumes traditionnels ottomans. Le Califats a été abolit, et une grande partie des archives de l'Empire sont toujours interdites de consultation.

L'Europe sera la seule gagnante en cas d'adhésion de la Turquie à l'UE. Elle intègrera un pays au potentiel industriel important et l'empêchera définitivement de construire un ensemble économique puissant sur les ruines de son ancien empire.
Alors pourquoi des responsables français s' opposent-ils avec tant de véhémence à l' adhésion de la Turquie à l'UE ? Pour défendre les intérêts de la France ou ceux d'une poignée de nostalgiques?