Raja Chemayel

Raja Chemayel, alias Sherlock Houmous, alias Mustapha Rosenbloom, est un auteur satirico-poétique libanais installé aux Pays-Bas.

Conférence

par Raja Chemayel
18.11.2005
Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Introduction :

La paix avec Israël est une illusion qu'entretiennent les gens qui ne
connaissent pas la nature véritable de l'Etat d'Israël

Développement :

La paix
avec Israël
est une illusion
qu'entretiennent
les gens
qui ne connaissent pas
la nature
véritable
de
l'Etat
d'Israël

En d'autres termes,

dit plus simplement :

La paix avec Israël est une illusion qu'entretiennent les gens qui ne
connaissent pas la nature véritable de l'Etat d'Israël

Raja Chemayel

PS : juste au cas où vous n'auriez pas bien compris. je répète :

La paix avec Israël est une illusion qu'entretiennent les gens qui ne
connaissent pas la nature véritable de l'Etat d'Israël.

La Dame à la Ceinture

par Raja Chemayel, 14 novembre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

La télé nous a montré cette Dame, arrêtée par les forces jordaniennes de
sécurité et présentée comme une kamikaze qui aurait survécu.

Je serai bref, et me contenterai de poser quelques questions :

1 - Sauf erreur, c'est bien la toute première fois, dans l'histoire des «
attentats suicides », que deux kamikazes sont envoyés viser la même «
cible » ?

2 - Son détonateur n'a pas fonctionné, mais celui de son mari, lui, a
fonctionné. Sans doute recherchait-elle un divorce instantané ! ? Ou bien
alors est-ce le « metteur en scène » de ce mauvais film, qui avait besoin de
quelqu'un pour « raconter » son histoire ?.

3 - Cette femme est ficelée comme un as de pique, ce qui implique qu'elle n'
aurait jamais pu pénétrer dans le hall d'un hôtel cinq étoiles. alors un
mariage de la haute société, n'en parlons même pas, par charité. elle n'
aurait même pas pu pénétrer par l'entrée de service ! ! ?

4 - Trois jours après l'explosion, elle porte encore sa ceinture explosive
et le même détonateur, pour les montrer au caméras des médias. en expliquant
de quelle manière les détonateurs n'ont pas fonctionné. Très très courageux,
ou alors, sacrément je-m'en-foutistes, ces cameramen, non. ?

« Il n'y a pas de meilleur business que le show business ! »

Résultat des courses :

Le roi de Jordanie a décroché le Premier Prix de Capture de Kamikazes, et
nous, nous avons perdu, entre autres victimes innocentes :

A) le chef des services de renseignement militaire palestiniens ;

B) Moustafa Al-Akkad, le seul Arabe d'Hollywood.

Sherlock Hommos
que ces « détonateurs » non explosés inquiètent encore

11 Novembre 2005 : 1er anniversaire de la disparition de Yasser Arafat

par Raja Chemayel, 12 noevmbre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Hier, c'était le jour du souvenir de la disparition d'Arafat.

Je serai bref.
Sharon, Bush et d'autres Démons. disaient qu'Arafat n'était « pas un
partenaire de paix ».
Ils le qualifiaient de « HS » et ils le maintinrent enfermé dans une cave.
Tout en nous faisant croire que son remplaçant ferait, mieux que lui,
Avancer la paix, qu'il serait plus compétent, plus efficace et plus
crédible.

Voici un an, Arafat a quitté sa cave, pour un hôpital, puis la tombe
Et une autre personne a pris sa place.

Une année s'est écoulée ;
L'occupation n'a en rien rétrocédé,
Les constructions de colonies battent leur plein
Et le mur continue à s'étendre et à s'étirer.

Gaza n'a été évacuée qu'afin d'être mieux encerclée et étouffée.
Des femmes enceintes continuent à accoucher devant des checkpoints,
Et des enfants à être abattus.

Difficile de dire que quoi que ce soit ait changé ! !

Mahmoud Abbas est à Ramallah, dans son bureau, au premier étage.
Et la cave, au-dessous de lui, est vide : elle l'attend, au cas où il s'
aviserait
De déplaire à Condy Rice ou à l'un quelconque de ses autres maîtres.

Mais pourquoi se sont-ils donc donné la peine d'assassiner Abou Ammar ? ?
Je ne vois aucune différence, en fin de compte. C'est comme s'il était
encore vivant.

Partir, c'est mourir un peu
et
Mourir ne veut pas dire : partir.

L' « accent » irakien et l' « accent » faux-témoin

par Raja Chemayel, 11 novembre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

En faisant état des trois attentats à la bombe, à Amman,
Les médias nous ont informés de l'existence d'un (ou de plusieurs)
témoins(s).
Dont un au moins aurait entendu « le kamikaze parler avec un accent
irakien ».

Première question :
Qu'y a-t-il d'inhabituel à rencontrer quelqu'un qui ait l'accent irakien, à
Amman,
dans un hôtel, de nos jours ?

Deuxième question :
On se demande bien ce que le Kamikaze a bien pu dire à ce « témoin » ?

Troisième question :
Si les témoins étaient tellement proches du Kamikaze qu'ils l'ont entendu
parler,
Comment ont-ils survécu, pour nous raconter cette histoire à dormir debout ?

Je me demande bien quel « accent » ont ces « témoins » ? ? ?

On devrait amener Herr Detlev Mehlis : il ferait sa petite enquête.

Ne doutons pas un instant : il nous découvrirait sans doute quelque « accent
syrien ».

Sherlock,
qui met l'accent sur ces « accents ».

Our man in Amman [Notre agent à Amman]

par Raja Chemayel, 11 novembre 05. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Des attentats à la bombe. À Amman ! !

Est-ce à cause du rôle que joue Amman, ou des rôles que joue Amman ?

Est-ce parce qu'Amman est devenue la bourse du commerce israélo-irakien ?

Est-ce parce que c'est par Amman, que passent les produits israéliens en
transit, et que c'est là qu'ils changent d'étiquette ?

Est-ce parce que les hôtels étaient américains ? ?

Est-ce parce qu'ils étaient bondés d'étrangers ? ?

Est-ce parce que la nouvelle élite bagdadi « dîne et sacrifie à Bacchus », là-bas ?

Est-ce parce qu'il n'y avait plus d'Israéliens dans les hôtels ?

Est-ce parce que les ex-riches-profiteurs de l'élite saddamienne y résident, à l'abri de l'insurrection ?

Est-ce à cause des organisations humanitaires, qui y ont leurs QG ?

Est-ce parce qu'Amman est la banlieue financière de Bagdad ?

Est-ce parce qu'Amman est un nid de conspirateurs ?

Est-ce parce que le terrorisme ne respecte rien ?

Est-ce parce que le terrorisme est universel ?

La personne la mieux placée pour répondre à toutes ces questions serait

M. Abou Mosseb el-Zarkawi.

Mais il n'était pas joignable, hier, pour une quelconque interview
Et l'ambassade américaine à Amman ne divulgue pas son emploi du temps immédiat,
Cette ambassade regrette également de ne pas être en mesure de nous donner ses numéros de téléphone (lignes directes).

Ingénieur Moustafa Rosenbloom
Agent double à double face
A la fois pour l'insurrection, et pour l'invasion,
Dans l'attente que le meilleur gagne ! !
C'est pourquoi je réside à : Amman.

La Belle au Bois Dormant, Israël et les chrétiens évangéliques

par Raja Chemayel, 9 novembre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Imaginez, juste pour illustrer ma démonstration
Qu'il y ait une secte, ou une religion, qui croirait
Au conte de La Belle au Bois Dormant.

Combien plus de crédibilité, et combien plus de foi, conquerrait-elle,
Si, par hypothèse, le Palais de la Belle au Bois Dormant était exhumé, par
des archéologues,
Dans les environs de Vienne, et restauré ?

Que les événements décrits dans ce conte aient eu lieu, ou non ; peu importe
!
Autrement dit : peu importe que le Prince Charmant ait existé, ou non,
Et même, du temps qu'on y est, peu importe que la Beauté elle-même ait
jamais existé.

Il en va de même avec nous, les chrétiens,
Et en particulier, nous, des églises chrétiennes évangéliques, qui ne
croyons ni aux icônes, ni aux statues, ni à aucune figuration,
Ce qui fait de nous des gens plutôt « dépouillés » et coincés.

Ajoutez à ceci que la Bible diffère très peu d'un conte de fées, dans sa
narration, ses miracles et son art de raconter des histoires.

Ne vous sentez pas offensé en tant que chrétien : je suis moi-même chrétien.
J'ai été éduqué par des parents évangéliques.
Bien mieux : mon père était pasteur évangélique !

Mais revenons à nos moutons.

Voilà qu'intervient une idéologie démente, basée sur le colonialisme et la
suprématie raciale, qui vient en Palestine y créer un ETAT colonial moderne,
qu'on appellera (même) plus tard ISRAEL !

Alors, que dans l'Histoire, il n'a jamais existé de Royaume appelé Israël.

Ni d'Etat portant ce nom. En effet, le mot « Israël » signifie tout autre
chose

[Israël < héb. 'Isra' 'Êl = « celui qui s'est battu avec Dieu », _expression
désignant Isaac NDT]

Et cet « Israël » là est devenu comme le palais de la Belle au Bois Dormant
du conte de fées.
pour les sionistes chrétiens et pour les prédicateurs évangélistes !
(Mais pas pour mon père, qui était anti-israélien, à 100 % !)

Et voilà que soudain, quelque chose de très concret se manifeste,
Qu'on ose associer à la Bible : un ETAT, avec un drapeau, une armée. etc.
Comme si les aspects mystiques et spirituels de la Bible ne nous
satisfaisaient plus, nous autres, les chrétiens.

Un milliard de musulmans croient en Jésus-Christ, et pourtant, aucun d'entre
eux n'en a rien à fiche qu'Il soit né à Bethléem, à Jérusalem, à Damas ou à
Tunis. et ils ont rudement raison ! !

Les musulmans, eux, ne mélangent pas la foi et la géographie. Par
conséquent, ils n'ont pas besoin d'un quelconque « Israël »
Ni spirituellement, ni concrètement, sur le terrain.

Alors voilà : nous avons des églises qui s'étiolent,
Leurs fidèles étant de moins en moins nombreux,
La science et l'archéologie prenant le relais, et progressant d'une manière
agressive.
Et tout ceci aboutit à la pire des contradictions :

« Les chrétiens sionistes ».

Voilà qui sonne comme « ami ennemi »,
« boucher végétarien » ou
« seigneur de la guerre pacifiste ».

Les chrétiens sionistes soutiennent un Etat qui interdit la Bible :
Y a-t-il quelqu'un qui veuille bien m'expliquer ça ?

Les néoconservateurs-évangéliques-fanatiques qui se rendent à Tel Aviv
Avec plus d'une Bible dans leurs bagages pourront en garder une,
et se verront confisquer toutes les autres ! !

Les chrétiens sionistes sont leurs propres ennemis ! !
Autrement dit. c'est de la folie pure ! !

Raja Chemayel
Un chrétien qui n'a nul besoin d'Israël,
ni d'un État, ni même d'un état d'esprit.

La tactique des perdants

par Raja Chemayel, 8 novembre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Un avocat défendant un des coaccusés de Saddam Hussein a été « descendu », à
Bagdad.
Ce n'est pas la première fois que cela arrive.

Que pouvons-nous en conclure, dès maintenant, après avoir examiné ce
phénomène de plus près ?

Quand deux parties s'opposent, devant un tribunal, généralement (et
malheureusement), les perdants tentent d'intimider, de saboter et de
perturber les procédures.
Vous avez dû voir ça, dans les films d'Al Capone, ou dans les histoires avec
Don Vito Corleone,
Ah bon, vous ne connaissez pas ? Eh bien voilà un exemple que tout le monde
connaît : les guerres de Donald Rumsfeld ! !

Je vous passe le tableau général de l'Irak d'aujourd'hui et je me
focaliserai sur ce Procès, plus particulièrement sur ce cas.

Un Dirigeant / Président est jugé, aujourd'hui, parce qu'il a autorisé l'
exécution d'un certain nombre de suspects / accusés / assassins.
qui avaient tenté de l'assassiner, et qui avaient échoué,
à une époque où le pays dudit Président était en état de guerre,
et où la loi martiale était déjà en vigueur,
avant même cette tentative de l'assassiner.

Jacques Chirac les aurait raccourcis à la guillotine,
George Bush les aurait fait griller sur la chaise électrique,
Le roi d'Arabie saoudite les aurait raccourcis au cimeterre,
Le général Pinochet les aurait fait disparaître,
Le général Sharon les aurait torturés à mort,
Ma belle-mère leur aurait fait la cuisine.
etc.

Quant au Président Saddam Hussein, lui, qu'a-t-il fait ?
Il a ordonné un jugement légal, d'une durée d'une journée,
Lequel jugement a été suivi par ces exécutions.

Où est le « CRIME » ? ?
Ceux qui ont perdu la vie, ce jour-là,
Avaient été jugés coupables, et condamnés à mort
par une cour martiale légitime.

Fin du flash-back.

Aujourd'hui,
même les occupants armés jusqu'aux dents et même leur gouvernement irakien
fantoche,
même leur juge kurde [ ? ! ?]. : aucun de tous ces gens n'ont la moindre
légitimité sur quoi fonder leur jugement.
Et ceci nous amène aux assassins de ces deux Avocats ;
Sans doute sont-ils encore plus lamentables que le « juge »
Et plus abattus que l' « Accusé ».

Avant même que l'encre de ce message n'ait séché,
J'ai entendu à la télé que ces mêmes accusateurs et juges
Ont bombardé des civils, à Falloujah, avec des bombes au phosphore.

Qui jugera ces « juges » ? ?

Raja Chemayel
(Petite annonce : je cherche un Juge ! !)

Confidentiel : Mémo du Pentagone à Bush - Objet : mettre un coup d'arrêt aux mouvements anti-guerre aux USA

par Raja Chemayel, 8 novembre 2005. Traduit de l'anglais par Marcel Charbonnier pour Quibla

Cher George,
Je viens encore d'avoir une idée brillante.
Si nous blindions tous les Humvees qui opèrent en Irak,
Nous pourrions réduire le nombre de nos tués de près de 12 %,
Ce qui - logiquement - ferait diminuer d'à peu près autant l'opposition à la
guerre,
Et, par voie de conséquence, notre cote de popularité pourrait s'en trouver
renforcée,
De 3 ou 4 points...

Pas de problème, pour financer ces aménagements techniques :
Halliburton nous offre une réduction de 25 % sur ses tarifs artificiellement
gonflés habituels,
Et 32 % sur ses paiements arrière.
De plus, les Irakiens devront payer ça aussi, de toute manière, plus tard.
En espérant que cette idée recevra ton approbation,
Je te dis « au revoir ; à samedi prochain dans la Synagogue Baptiste ».

Donald

Traduit de l'hivrit en texan
par l'ingénieur Moustafa Rosenbloom, agent double.
Toute reproduction et tout forwarding sont interdits par la loi cubaine ! !

Paris, brûle-t-il ??

par Sherlock Hommos, alias Raja Chemayel, 6 novembre 2005. Traduit de l'anglais par Quibla

Trop de troubles et d'émeutes dans les rues de Paris
Ça commence à puer comme un fromage français !!

Qui est derrière tout ça ?

Selon Donald Rumsefeld, ce doit être
Les brigades françaises d'Abou Moussab le Zarkaoui

Selon Condi Rice, ce doit être
La branche française du Parti Baas

Selon Sharon, ce doit être
Des antisémites qui veulent un Paris "judenfrei"

Selon George Bush, ce doit être
Des voyous qui haïssent notre mode de vie !!

Selon moi,
Ce sont les Français déshérités qui expriment
Violemment leur colère...contre une police violente.

Quoiqu'il en soit le Conseil de sécurité doit débattre, très vite,
De ces scandaleux troubles/émeutes
Et devra examiner si de nouvelles actions
Contre la Syrie s'imposent.

Des dictateurs syriens n'ont pas leur place dans les banlieues parisiennes !!
Le cas échéant, ils sont bienvenus, en cas de besoin,
Mais au Palais des Élysées...

Sherlock Hommos, enquêteur sur les motivations d'un Conseil de sécurité très motivé

A mes frères

par Raja Chemayel
03.11.2005

Eid el-Fitr

A mes frères, les Musulmans,
Je me réjouis avec vous de votre Eid,
Et je vous souhaite la santé, la patience
et la liberté.

La liberté de toute hégémonie,
qu'elle soit locale, importée ou imposée ;
qu'elle soit militaire, ou économique, ou sociale.

Voici environ quinze siècles de cela,
l'Islam est entré dans mon pays,
pour me rappeler, à moi, et à tous les autres,
qu'il « n'y a d'autre divinité que Dieu ».

En tant que chrétien, je remercie l'Islam.
Oui, l'Islam, qui protège la véritable chrétienté, la pure chrétienté,
contre de très nombreux ennemis.

EID MOUBARAK ! !

Raja Chemayel
min ahl el-Kitab
(des gens du Livre)

par Raja Chemayel
03.11.2005

Eid el-Fitr

A mes frères, les Musulmans,
Je me réjouis avec vous de votre Eid,
Et je vous souhaite la santé, la patience
et la liberté.

La liberté de toute hégémonie,
qu'elle soit locale, importée ou imposée ;
qu'elle soit militaire, ou économique, ou sociale.

Voici environ quinze siècles de cela,
l'Islam est entré dans mon pays,
pour me rappeler, à moi, et à tous les autres,
qu'il « n'y a d'autre divinité que Dieu ».

En tant que chrétien, je remercie l'Islam.
Oui, l'Islam, qui protège la véritable chrétienté, la pure chrétienté,
contre de très nombreux ennemis.

EID MOUBARAK ! !

Raja Chemayel
min ahl el-Kitab
(des gens du Livre)

Anniversaire de la tristement célèbre « déclaration Balfour »

par Raja Chemayel,2 novembre 2005, à : balfour@rothschild. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Cette déclaration a été pensée en des temps où
Un Premier ministre de la plus grande puissance coloniale, à l'époque,
Promit un truc qu'on appela « foyer national »

A un magnat-de-la-finance-féodal-capitaliste-multi-milliardaire.

Un truc à créer
Dans un pays tiers, qui n'appartenait ni à l'un ni à l'autre.

Le premier s'appelait : Lord Balfour

Le second était le Baron de Rothschild.

Quant à la troisième, c'était : la Palestine.

Quant à savoir de quelle religion était le second : aucune importance, à mes
yeux.

La suite entra dans l'histoire contemporaine.

Une histoire faite
de misère, de dépossession, d'annexion, d'occupation, d'expropriation,
d'exploitation, d'appropriation, d'expulsion, d'exil, d'épuration ethnique,
de famine calculée,
de démolitions de maisons, d'incarcérations à délai indéterminé, d'énormes
murailles de cantonisation,

Sans oublier cinq guerres, deux Intifada, trois millions de réfugiés et
Trois millions d'innocents écrasés par une occupation militaire.

A dire qu'à côté - et au-dessus - de tout ça,
les assassins osent se qualifier eux-mêmes de : « Victimes » !

Et que les inventeurs et promoteurs de cette TRAGEDIE
Continuent à nous bercer de leur promesse d'une « Paix juste et durable »

Une paix où le loup étranger et l'agneau indigène
Partageraient un repas, à la même table ! ! !

Raja Chemayel
en ce triste jour de Balfour,
Début de l'Holocauste palestinien ! ! !

" Paris vaut bien une messe " (Henry IV)

par Raja Chemayel

03.11.2005

to : Paris@hypocrisy.il

Traduit de l’anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Dédié à Marcel Charbonnier, qui a la gentillesse de traduire mon " non-sens faisant sens " en français (et en respectabilité…)

" Paris vaut bien une messe "

A Paris, hier,

Devant l’ambassade d’Iran,

Cent cinquante personne manifestaient leur désaccord et leur colère

Contre les propos du Président iranien, appelant notamment à

" Rayer Israël de la Carte "…

Je vous épargnerai la description

De ces protestataires, ainsi

Que la mention de leur religion ou de leurs motivations politiques,

Mais j’aimerais faire observer que les pancartes qu’ils portaient, tous, indiquaient :

" Israël est éternel ",

Ce qui, dans le langage des Balfour, Bush & Blair et autres Bullshit, signifie :

" Israël est éternel ".

Loin de moi l’intention d’empêcher quiconque de croire ce qu’il, ou elle, veut croire…

Mais… puis-je poser une simple question, s’il vous plaît ?

Si Israël devait être " éternel ",

Alors pourquoi ont-ils besoin d’un Etat d’Israël… ? ou d’un Etat pour Israël ? ?

Puisque, à ma connaissance, Israël n’a jamais existé

Il n’y a eu que quelques rois juifs, qui ont régné sur la Terre de Canaan,

Et fort peu de temps, de surcroît, … sans même appeler cette région : " Israël ".

De plus, à ma connaissance (c’est même ma conviction) :

Seul Dieu est éternel…

Et pas ces trois millions et demi de voleurs, d’imposteurs que sont les Israéliens,

Soutenus par des antisémites reconvertis et par des impérialistes néocolonialistes,

Qui ont bel et bien, avec le succès qu’on sait

" Rayé la Palestine de la Carte "…

Si ces manifestants sont préoccupés par les atteintes aux droits de l’homme,

Par la justice morale et sociale… ils devraient se déplacer,

Et aller à douze kilomètres, à peine, de cette Ambassade,

Là où la police française est en train de tirer sur des prolétaires-français-de-deuxième-classe-déshérités ! ! !

Qu’ils aillent là-bas, (dans le " 9 – 3 "), et qu’ils portent haut d’autres bannières :

" L’injustice, aussi, est éternelle ! "

Raja Chemayel

En ce troisième jour du onzième moi de la cinquième année du troisième millénaire.

La Vérité est éternelle, et elle appartient à tout le monde ! !

Qu'est-ce que le Président Lahoud vous a fait ?

par Sherlock Hommos, alias Raja Chemayel, 1er novembre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Je me demande bien pourquoi,
constamment et de manière répétée,
le Président libanais est qualifié de
« pro-syrien ».

Et puis : est-ce une tare ? ?

Imaginons ce qui se passerait, si le Président Lahoud était
pro-français, ou pro-nicaragua, ou pro-tanzanien ! !

........... Rien ! ! ! !

Au passage, sa mère est arménienne,
Et son épouse aussi.
Statistiquement et arithmétiquement parlant,
Ne serait-il pas plutôt pro-arménien ?! !

Je n'ai rien contre les Arméniens,
mais comment se fait-il, et pourquoi, personne n'en parle jamais ?
Sans doute, parce que l'Arménien n'est pas l'ennemi d'Israël ! !

On ne les entend parler que de « pro-syrien », à tout bout de champ,
Comme si la Syrie était le Portugal, le Danemark. ou le Diable.

Qu'y a-t-il de si particulièrement étrange à être un Libanais pro-syrien ? ?
C'est comme être un Portugais pro-espagnol.
Ou un Tunisien pro-algérien
Ou un Belge wallon pro-français,
Ou un Belge flamand pro-hollandais.

Pourquoi ces pseudo-prophètes-pseudo-sages de CNN
Le mentionnent-ils toujours. à la moindre occasion ? ?

Qu'y a-t-il de mal à être pro-syrien ?
Auraient-ils préféré
Que Lahoud eût été pro-jordanien ? ?

« Pro-syrien », est-ce une injure ?
Une insulte ? Un virus ? Une calamité ?
Ou tout simplement quelque chose qui déplaît aux oreilles d'Israël & USA
United ?

Le Président Emile Lahoud est un :
général-en-retraite-chrétien-maronite-libanais-à-moitié-arménien-pro-syrien
Comparez-le au roi de Jordanie, qui est un :
Monarque-hijazi-sunnite-demi-britannique-et-marié-à-une-Palestinienne-pro-am
éricain-et-non-élu.

Personne ne s'est plaint de ce roi musulman chef de la famille dynastique du
Prophète, alors qu'il a :
Un arrière-grand-père-traître-confirmé
Et un autre grand-père-officier-impérial-britannique !

Alors ?

Je vous prie de laisser (mon) Président Emile Lahoud tranquille,
Lui, au moins, il est un Président élu
Et lui, au moins. il n'est ni un Kurde états-unien,
Ni un Hijazi britannique,
Ni un Pharaon américain ! !

A moins que vous ne soyez, accidentellement,
Un droitiste pro-impérialiste,
Vous n'avez absolument aucun motif de vous plaindre de lui.. aucun !

Sherlock Hommos
Enquêteur sur les statuts personnels affectant les intérêts nationaux
Et évitant les clichés internationaux.
Le 2 novembre 2005.

Le Dick * de George et la femme de Mehlis

par Raja Chemayel, 2 novembre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

George n'est certes pas parfait.
Alors pourquoi son Dick devrait-il être parfait, lui ?
Ce Scooter a dû faire ce que le Dick de George lui a dit de faire,
Quand il a dénoncé cette belle espionne de la CIA.
(Dont tout Dick qui se respecte aimerait bien faire son affaire).
Alors, ne blâmons pas Scooter
Mais blâmons, plutôt, le Dick qui lui a dit de faire ça.

Quoi qu'il en soit,
Je persiste à penser que chacun et tout le monde
Doit être tenu responsable de ce que fait son Dick.

Aussi, en fin de compte,
Ce n'est ni Scooter, ni le Dick de George
Qui doivent démissionner,
Mais George, en personne !

Mais qui suis-je, moi, pour dire ça ?

Bien sûr, si quelqu'un n'a pas de Dick,
Alors il a beaucoup moins de problèmes, dans la vie.
Moins que George, en tous les cas.

Laura Bush n'a pas de Dick,
Et la plupart du temps, nous ne savons ni ne voyons rien de ses problèmes,
D'ailleurs, George ne s'est jamais plaint du Bush de Laura !

George devrait utiliser son cerveau, plus souvent
Plutôt qu'utiliser ce Dick.

Et puis quoi, encore ? ?

Maintenant, nous avons un Detlev Mehlis..

Mais Mehlis, jusqu'ici, collabore parfaitement ;
Il fait exactement ce que ce Dick avec Coffee [jeu de mot : ce Dick à café,
allusion à Kofi Annan. NdT]
Lui ont dit de faire. ou plus exactement, lui ont dit d'écrire,
Sinon la femme de Mehlis risquerait d'être dénoncée
Par le nouveau chef du personnel de Dick ! !

Si Mehlis s'avisait de refuser de mentir, plus tard.
Sa femme serait confrontée
A un Dick, ou à Harry ou à un John.
Mais très probablement à un autre Dick.
Et pas à n'importe quel Dick. au Dick de la Maison Blanche ! !
Autrement connu sous le nom de Dick de George.

La morale de cette histoire, la voici :
Il faut se méfier
Du Dick de George,
Bien plus que de son cerveau.

Planquez vos femmes ! !

Moustafa Rosenbloom
Agent double,
préparant l'invasion de la Syrie avec l'aide d'une Tête de Noud [dick]
appelée Mehlis.
Qui travaille pour une autre Tête de Noud [dick], appelée Cheney.

[* Dans tout ce texte, Dick désigne Dick Cheney, le vice-président américain. Mais « dick » signifie aussi « membre viril ». En argot américain, ce terme désigne un imbécile, une « tête de noeud ». Par ailleurs, Scooter est le sobriquet de Libby. C'est son propre père qui lui aurait donné ce surnom car, déjà tout jeune, il était d'une activité débordante. NdT]

Raja Chemayel en rafales

Aujourd’hui quatre textes de Raja

Les feuilles mortes se ramassent à la pelle
Un président meilleur que le mien
Les Humvees non-armés et les arguments non-armés
L'espion, l'ambassadeur honnête et la Maison Blanche

Les feuilles mortes se ramassent à la pelle

par Raja Chemayel, 31 octobre 2005. Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier pour Quibla

De savoir qui, réellement, a assassiné Rafiq Al Hariri,
On s'en fout.
Même le rapport Mehlis était inutile
Mais en disposer, ça ne fait de mal à personne.

C'est comme les rapports de Hans Bliks,
Qui confirmèrent coup sur coup
Qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive en Iraq.
Mais qui n'ont servi à rien, non plus.
Detlev Mehlis et Hans Bliks
N'ont jamais été que des feuilles de vigne
Or, aujourd'hui,
C'est l'Automne !
« La bonne saison, pour les invasions ! ! »

« Les feuilles mortes se ramassent à la pelle »
Raja Chemayel
En ce premier jour de Novembre 2005

PS : La Syrie devrait armer son peuple et dissoudre ses armées.
Les Yankees arrivent !

Sans se soucier le moins du monde de la « Vérité » ! !

Un président meilleur que le mien

par Raja Chemayel, 30 octobre 2005. Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier pour Quibla

Dédié à Oum Rayya, qui me manque, pour la deuxième fois.

Le président de l'Iran
voudrait « rayer Israël de la carte ».

Serait-il, à ce point.

anti-impérialiste ?
anti-colonialiste ?
anti-apartheid ?
anti-expansionniste ?
anti-raciste ?
anti-sioniste ?
pro-libération nationale ?
pro-décolonisation ?
pro-tiers-monde ?

Ô, Seigneur, qui es aux Cieux ! ! !

Pourquoi je n'ai pas, moi, un Président comme celui-là ?
Et vous ?

Raja Chemayel

Le 30 octobre 2005

Les Humvees non-armés et les arguments non-armés

par Raja Chemayel, 29 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Dédié au Dr. Ibrahim Alloush
un Arabe. dans l'océan des Arabes

Les États-Unis reconnaissent le chiffre de 2 000 soldats, tués
Mais, à ma connaissance, si et quand des militaires US meurent après
Avoir été blessés et évacués d'Irak, leur mort
N'est pas comptabilisée avec ce tribut de 2 000 morts.

Ce qui veut dire - si tant est que je puisse me permettre le sarcasme, sur
un sujet aussi terriblement humiliant -
Qu'un mort en-dehors de l'Irak sera compté ailleurs, dans les archives de l'
état civil
Et autres statistiques.

Par conséquent, je suppose qu'il doit y avoir différentes catégories de
flops états-uniens :

J'en propose ici une liste :

1 - soldats US morts en Irak ;
2 - soldats US blessés en Irak mais morts en-dehors de l'Irak ;
3 - soldats US morts pour le pétrole et Halliburton ;
4 - soldats US morts pour Israoil ;
5 - soldats US morts pour la Démocratie en intraveineuse ;
6 - soldats US morts sous des tirs « amicaux » ;
7 - soldats US morts pour cause de suicide ;
8 - mercenaires payés par les USA, qui comptent pour du beurre (plus
fastoche, pour les stat's) ;
9 - conseillers israéliens qui ne comptent pas, même quand ils sont encore
vivants.

(Je sais ; cela semble terriblement macabre.
Mais ce n'est pas moi, qui ai envoyé ces Soldats là-bas ;
C'est George et Donald, qui l'ont fait. parce qu'Ariel le leur a ordonné !)

Ainsi donc, nous avons 15 000 militaires US blessés,
de sept catégories différentes.

Mais je vous épargnerai un nouvel exercice d'arithmétique.

Dors bien, Amérique !
Et n'oublie pas, demain, de payer toutes tes taxes
Au gouvernement fédéral. il en a drôlement besoin

Parce que toute guerre, vous avez besoin des Tax-Dollars. et du sang de vos
enfants,

Tiens, à propos ! ! !

Attention, les Amères Loques ! ! !

Ces Humvees ne sont pas blindés ! !
Alors manifestez contre vos Bushes
Et exigez qu'on blinde les Humvees

Ou alors, demandez le retrait de vos troupes
Vers la sécurité
De la Vérité et de l'Honnêteté.

Raja Chemayel
(Je paye mes impôts aux Pays-Bas. et mon pétrole provient de la Mer du Nord)
29 octobre 2005

L'espion, l'ambassadeur honnête et la Maison Blanche

par Raja Chemayel, 19 octobre 2005. Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier pour Quibla

Breaking news ! !
(Flash info ! !)
Ou bien est-ce :
Breaking the news ? ?
(Cassons les infos ? ?)
Ou bien encore :
A break in the news
(Une pause, dans les infos, pour souffler.)
Ou enfin :
The News that breaks
(Les infos qui cassent la baraque.)

L'agente de la CIA (l'espionne) Mme Wilson,
Dont le nom est désormais bien connu, est en retraite depuis deux ans. Mais
Ce n'est que depuis hier que nous savons qui a divulgué son nom.

Elle est punie parce que son mari, un ambassadeur,
A dit la vérité, dénonçant l'injonction que lui avait faite Bush de mentir
Au sujet de l' « uranium acheté au Niger ».

George voulait que le monde gobe
Que Saddam aurait été en train d'importer de l'uranium du Niger
Seulement voilà : l'ambassadeur Wilson a décidé de ne pas mentir,
Ce qui est certes très inhabituel, pour un diplomate, mais
Ce qui n'en fut pas moins une attitude courageuse et éthique.

Voilà le tableau :
Le président exige des mensonges, et un ambassadeur qui refuse
Tandis que l'épouse dudit ambassadeur est dénoncée comme espionne, par rien
moins
Que la Maison Blanche, elle-même ! ! !

Les responsables de la CIA sont fondés à se plaindre, car ils
Sont négligés par leurs propres maîtres, qui les laissent tomber.

Ceci explique clairement pourquoi, en compensation
Et en anticipation de ce scandale,
George Bush a rendu légal, pour les agents de la CIA, de recourir à la
torture.

C'est fifty-fifty : tu me donnes un peu, je te donne un peu ! !

Quoi qu'il en soit, si ce scandale n'avait pas éclaté
Si Saddam avait réellement obtenu, quelque moment, de l'uranium du Niger

George devrait probablement réclamer des dommages et intérêts à Saddam,
maintenant
Parce qu'on n'a pas retrouvé d'uranium, en Irak ! !

Sherlock Hommos
Enquêtant sur les tortures légales en guise de compensation pour les
sadiques ! !

PS :
Si j'avais su que des espions de la CIA pouvaient revenir aussi amochés que
ça
J'aurais démissionné, depuis belle lurette !

Le mythe du Référendum et le culte rendu au Rapport Mehlis

par Raja Chemayel, chemayelraja@yahoo.co.uk, 27 octobre 2005, à : Mehlis@Perez.il.

Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

La soi-disant « constitution » irakienne
A été, hier, officiellement approuvée
Par les résultats du référendum.

Arrêtons-nous un instant, et demandons-nous :

1 - qui a rédigé cette Constitution ?
2 - qui a voté pour ?
3 - qui a organisé ce vote ?
4 - dans quelles circonstances ?
5 - qui a planifié et contrôlé ce scrutin ?
6 - qui a compté les bulletins de vote ?

La réponse :

Rien moins que l'homme qui a remporté une élection truquée, en Floride, en
2001 !

« C'est un petit pas pour la naïveté, mais un grand pas pour l'hypocrisie. »

Mais, quoi qu'il en soit :

« Un énorme succès pour l'US-Hegemony » !

Et puis, il y a autre chose,
Pas très loin de là ;
Un rapport non concluant,
Un rapport incomplet,
Fondé sur les témoignages d'un témoin inconsistant,
Qui venait juste de purger sa troisième peine de prison pour fraude,
Faisant état de preuves tout à fait « évidentes »,
Du genre : le chargement, au vu de tous, d'explosifs dans une camionnette,
En pleine rue, quelque part en imagination,
Avec des noms livrés, très bien choisis,
Et un procureur général
Qui ne regardait que dans « une seule direction »,
Lequel a compilé cinquante-deux pages
De preuves circonstancielles.

Et enfin, mais non moins important
Des « gens », célébrant des résultats
Avant même qu'ils ne soient connus.

Ajoutez à tout ceci.
Que Shimon Peres est satisfait des résultats de l'enquête de Mehlis ! !
Itou, pour Condo Rice et Jack Straw, aussi :
« Veuillez me dire qui vous baisez, je vous dirai qui vous êtes ».

Et, pour finir le plat,
Nous avons un Président iranien
Qui veut « rayer de la carte »
Un Etat raciste-colonialiste-expansionniste.

Oh là là, mon Cher,
C'est trop ! !
C'est du français. Prononcez comme « potato ».

Moustafa Rosenbloom
Agent double,
Travaillant pour Delta Contracting et, à temps partiel, pour le MoCIAd
28 octobre 2005

Si vous aviez 2 187 chars Merkava

par Raja Chemayel, 28 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Si vous aviez 25 de ces fameux hélicos,
Auriez-vous encore quelque chose à cirer
Des droits de l'homme
Ou des droits nationaux, à Gaza ? ?

Eh bien,
L'Etat d'Israël, lui,
En a 483 ! !
(Et le kérosène est payé par George Bush,
Les munitions étant offertes par Donald Rumsfeld.)

Si vous aviez
Seulement trois de ces joujoux-là,
N'iriez-vous pas à Basra,
Pour y piquer le pétrole ? ?

Si vos pilotes
N'étaient pas considérés comme des tueurs - terroristes,
Ne seriez-vous pas fiers d'eux ?
Ne les appelleriez-vous pas « héros »
Et n'inviteriez-vous pas le public
A leur revue. ?

Si seulement vous aviez 2 187 chars Merkava,
Vous pourriez éviter
Les combattants de la liberté palestiniens,
Qui sont tous (à vos yeux) des « Terroristes » !

Mais, maintenant,
Des Merkavas,
Vous n'en avez plus
Que 2 186 !

Raja Chemayel
Qui compte les Merkava.
26 octobre 2005

Prière de transmettre au président iranien

par un ami de Raja Chemayel, to : tehran.tel-aviv.il, 27 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Ci-après un courrier qui m'a été envoyé par un ami très cher qui se trouve accidentellement être juif, juif non-sioniste. Qui est d'accord avec moi pour dire que les juifs sont très différents entre eux et que le judaïsme est une religion. et seulement une religion ! !

Il m'a envoyé ce message, pensant que j'avais une ligne directe avec le boss de Téhéran, ce qui n'est pas le cas. Mais s'il y avait une taupe iranienne parmi nous, qu'elle ait l'amabilité de transmettre ceci au Président, là-bas, et d'ajouter qu'à mon humble avis, il a rendu un signalé service à l'Etat de Sion car les Seigneurs de Tel-Aviv vont, à n'en pas douter, mélanger l'histoire de l'Holocauste avec la menace émanant aujourd'hui de Téhéran.

citation

« Cher Professeur Hommos, Je peux accéder au e-mail système sémite, mais cela revient fort cher. Toutefois, je sais que vous y avez accès gratuitement, en raison de la forme de votre nez, du parfum de votre after-shave à base d'ail et d'huile d' olives, des miettes de pain pita que vous avez dans votre barbe, du cimeterre que vous mettez sous votre oreiller, etc. Pourriez-vous, s'il vous plaît, transmettre ce qui suit au Président iranien ?

« Cher Monsieur le Président, Je ne suis pas forcément d'accord avec ce que vous voulez dire, quoi que ça puisse être, par votre déclaration où il est question de « rayer quelque chose de la carte »et d'Israël. Cette histoire d'effacement me semble violente. Cela ne marchera pas, et Israël vitrifiera Téhéran. Cela ne signifie nullement que je considère qu'Israël doive exister sous la forme qui est la sienne aujourd'hui. Même sans territoires occupés. Toutefois, cet e-mail entend essentiellement suggérer que vous écriviez immédiatement une déclaration publique, afin de bien préciser que vous n' êtes pas anti-juif, mais seulement anti-sioniste.

Merci, Todd »

Fin de citation

Raja Chemayel

Le blues de Mehlis & Mitsubishi

par Raja Chemayel
23 octobre 2005
chemayelraja@yahoo.co.uk
to : Mehlis@Mitsubishi.il
Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

The Mehlis & the Mitsubishi Blues
Paroles : Raja Chemayel
Musique : Detlev Mehlis
Arrangement : MoCIAd
Distribution : Condo Rice Propaganda Ltd.

Inspiré par le Rapport Mehlis, et aussi irrité par le même rapport.

Un mini-van Mitsubishi a avait été volé sur une île japonaise, loin, très
loin.
Elle réapparaît, plus tard, à la frontière syro-libanaise.
Un témoin l'a vu, là-bas, et il pourrait s'en rappeler très clairement.
Parce qu'un mini-van Mitsubishi, on n'en voit pas tous les jours !

Un autre témoin éveillé a vu le même mini-van Mitsubishi
Dans un camp d'entraînement à la guérilla, en Syrie. On y avait enlevé les portes
Afin de bourrer le mini-van d'explosifs.
Le témoins l'a vu, dehors, sur une allée
Et non pas caché dans un garage.
Parce que préparer une voiture piégée. ça n'a rien de secret.

Et puis il y a ces caméras de surveillance d'une banque, qui ont filmé
Ce même mini-van en train d'arriver sur le lieu du crime.
Ceci amène ma première question :
Pourquoi une banque filmerait-elle et enregistrerait-elle le trafic routier
A l'extérieur de ses bureaux et de ses propres locaux ?.
A moins que le directeur de cette banque ne veuille se faire
Pincer par sa femme venant en voiture inopinément à la banque, pour l'y surprendre
Avec sa secrétaire, Nora. c'est là une explication. vous en avez une autre ?

Mais revenons à notre mini-van Mitsubishi :
Mon bon ami Alex K. a exactement le même, il s'en sert de camping-car
Et j'ai vu son permis de conduire, qui montre que ce van n'est autorisé qu'à transporter
Une charge inférieure à 650 kilos. or nous savons que le mini-van que
Mehlis a chopé transportait plus de 1 000 kilos d'explosifs.
Aussi, nous devons conclure que Mehlis et le chauffeur du mini-van
Doivent être complices, parce qu'il n'a pas été rapporté à la police
Urbaine de Beyrouth que ce van était surchargé.

Mes conclusions personnelles :

1 - Mehlis et le conducteur du mini-van Mitsubishi ont dû agir de concert, ou tout au moins Mehlis protège-t-il ce conducteur.

2 - Mitsubishi Ltd devrait empêcher la surcharge de ses mini-vans, en installant un système d'alerte dans ses vans, relié directement, par satellite, à son QG principal au Moyen-Orient, à Tel-Aviv.

3 - Detlev Mehlis doit être récompensé, et nommé au bureau des directeurs de Mitsubishi Ltd et / ou au conseil d'administration du MoCIAd.

Raja Chemayel
promoteur du CTR [code de la route exact).

23 octobre 2005

PS : MoCIAd est une joint venture, riche de sa longue tradition d'activités
de démocratisation.

Après les ADM, voici venues les ATM

par Raja Chemayel, 22 octobre 2005. Traduit de l'anglais par Marcel Charbonnier pour Quibla

Ayant la chance de connaître quatre langues européennes,
J'ai passé l'après-midi d'hier à regarder pratiquement
Tous les canaux télévisés en français, en anglais, en néerlandais et en
allemand.

Je voulais entendre, de première main (ou plutôt : de première oreille)
Ce que les télévisions disaient
Sur le rapport de l'ONU concernant l'assassinat d'Hariri.

J'ai bien dû suivre une douzaine d'émissions
Dans quatre langues, de Suisse, d'Allemagne, d'Autriche,
De France, de Belgique, de Hollande et d'Angleterre,
Sans oublier, bien entendu, CNN et la BBC.

Ma zapette (qui fonctionne avec des piles) est à plat
Et mon esprit est empli de divers commentaires et reportages
Sur le même « sujet », le rapport Hariri.

Bien sûr, comme on devait s'y attendre, chaque station, chaque chaîne
Avait sa définition différente, un verdict propre, un qualificatif
particulier
Une interprétation et une conclusion différentes, aussi.

Cela allait d' « impliquant la Syrie » ou « accusant la Syrie »
Ou « prouvant que la Syrie était responsable » ou « suggérant que la
Syrie. »
Ou « confirmant la culpabilité de la Syrie », ou « pointant l'index vers la
Syrie ».

Donc,

Chaque reporter a pris la liberté d'éduquer ses téléspectateurs
En fonction de ses propres convictions personnelles.
Chaque reporter / journaliste étant fidèle à ses propres convictions,
A ses propres préjugés et à sa propre myopie politique. comme d'hab ! !

Personne ne m'a convaincu
Et ma zapette a déclaré forfait ! ! !

Maintenant, si vous êtes intéressés, voici ce que votre obligé pense
vraiment,
Si vous n'avez pas d'ores et déjà effacé. ce message.

Donc, je dis, moi, Raja Chemayel :

Un tel rapport est une perte de temps et d'argent
Il pue le scandale, comme son prédécesseur, le scandale des ADM
(armes de destruction massive, NDT)

Quand la Syrie était tellement puissante, au Liban,
Et puissante, elle l'était. et elle l'est encore ! !
Pourquoi se serait-elle fait chier à éliminer un Premier ministre à sa main
? ?
Ce Hariri était là, à cause de la Syrie,
Grâce à la Syrie,
Et malgré la Syrie ! !

Comment se fait-il que ce minibus Mitsubishi bourré d'une tonne
d'explosifs était si visible, et que de si nombreux
témoins l'aient vu. et que son itinéraire ait été si précisément suivi
et enregistré ? ? ? Tout ça, pour un assassinat secret ! ? !
(A moins qu'il ne se soit agi simplement de publicité subliminale pour
Mitsubishi ? ? ! !)

Après la charade des « ADM », voici venue l'ère des ATM (Armes de Tromperie
Massive)
par Raja Chemayel, agent syrien volontaire temporaire
22.10.2005

Un juge responsable, et des témoins irresponsables

(Dédié à Susanne Scheidt, quelque part en Italie)
par Raja Chemayel, 24 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Le Rapport Mehlis (hélas !) n'arrêtera jamais le flot des rumeurs,
Des allégations, des spéculations, des accusations,
Des imaginations, des jubilations ni des interprétations,
Ni - certainement pas - des distorsions ! !

Imaginez que d'après le Rapport Mehlis (hélas !),
Un chef de guérilla musulmane fondamentaliste
Aurait passé vingt minutes au téléphone, en conversation (sur sa ligne
privée)
Avec un Président de la République (libanaise) chrétien maronite,
Quelques minutes avant l'assassinat d'Hariri.
(Mais ça, c'est Herr Mehlis qui le dit.)

Mais aujourd'hui, le gouvernement libanais répond
Que ce numéro de téléphone était connu de tous les citoyens libanais,
Car il s'agit d'une ligne ouverte aux réclamations du public,
Comme dans certaines émissions, à la radio,
Ajoutant que n'importe qui, au palais présidentiel,
A pu réceptionner cette communication

Ah ; qui croire, à ce stade ? ?
Laquelle de ces versions est-elle la plus proche de la Vérité
Sinon la Vérité elle-même. ?
(Bizarre : s'il s'était agi d'un numéro de téléphone privé et secret,
Personne n'en aurait eu connaissance. ? ! ?)

Mais, de plus
Si les deux personnes, aux deux extrémités de cette ligne téléphonique,
Avaient été des complices dans l'assassinat qui fait l'objet du Rapport
Mehlis (hélas !) :

1 - ils ne se seraient certainement pas parlé au téléphone ;
2 - si, par extraordinaire, ils avaient voulu le faire, ils se seraient
téléphoné APRES le crime ;
3 - ils auraient utilisé des numéros et des lignes anonymes ;
4 - il n'y a aucune raison logique, ni pratique
de s'appeler au téléphone trois minutes AVANT
que la bombe explose.

A moins qu'ils ne se soient demandé :
« Qu'y a-t-il au dîner, ce soir ? »

De toutes les manières, Detlev Mehlis (hélas !)
N'est que JUGE D'INSTRUCTION
Et il ne nous doit aucun compte, à nous,
ni au Liban, ni non plus à la Syrie.

Des comptes,
Il n'en doit
Qu'à M. Bush et à M. Annan ! !

Mon bon ami Sherlock Hommos,
Qui est là, assis près de moi, vient de me chuchoter à l'oreille :
« Dans un procès, les témoins sont essentiels : avec des bons témoins, vous
avez un bon procès. »
L'ingénieur Moustafa Rosenbloom, de son côté,
M'avait dit, un peu auparavant :
« Dans un procès, aucun n'avis n'a autant de poids que l'avis du juge. »

Personnellement, je ne crois personne, dans cette affaire,
Ni la Syrie, ni en particulier Detlev Mehlis (hélas !),
Lequel a mis les pieds dans des sables mouvants qu'on appelle : la politique
libanaise ! !
Avec, en plus, des faux témoins, des traducteurs non fiables,
Et un agenda caché.

Et voici que Detlev Mehlis (hélas) se retrouve dans le rôle principal
D'un film hollywoodien d'un nouveau genre, intitulé :

W.F.R.

« Weapons of False Reports »
« Armes de rapports truqués ».

Raja Chemayel
responsable, oui, mais seulement devant Dieu et sa conscience
le 24 octobre 2005

Y a-t-il un archéologue à bord ?

par Raja Chemayel, 21 octobre 2005. traduit de l'anglais par Marcel Charbonnier pour Quibla

Dans mon jeune temps,
j'ai suivi deux semestres de cours d'archéologie.
Pas plus, je dois bien l'admettre.

Mais puis-je demander s'il y a un archéologue, parmi nous, sur ce forum de discussion ?

Pourrait-il (ou pourrait-elle) confirmer que ce mur ne peut être autre chose
qu'un mur de construction romaine,
édifié, logiquement, par les Romains et / ou leurs esclaves ! ! ? ?

Après avoir établi l'identité de ce mur et en supposant que j'aie raison,
Puis-je demander quand l'Empire romain a-t-il jamais érigé un Temple juif ?
?

La taille et la forme de ces pierres montrent qu'elles ne peuvent qu'être
romaines.
Les Phéniciens, les Assyriens, les Persans, les Babyloniens, les Grecs, les
Hittites, les Pharaons
Utilisèrent d'autres formes et d'autres tailles pour les pierres de leurs
monuments. point barre ! !

Ainsi, Mesdames, Messieurs (et Mestaupes),

Le mur, reproduit ci-dessus en photographie, est un mur romain.

L'Empire romain ne s'est jamais converti au judaïsme, et il n'a jamais
construit une quelconque synagogue ni un quelconque temple juif.
Nous devons donc en conclure que le mur ci-dessus ne pouvait appartenir ni
au Temple de Salomon,
Ni au Second Temple, ni au Troisième ! !

Je n'ai rien contre le Temple de Salomon,
Mais ce Mur n'en fait pas partie ; il n'en a jamais fait partie
Et il n'en fera jamais partie. n'en déplaise au sionisme ! !

Il est en quelque sorte de mon devoir, en raison de mon grand respect pour
le véritable judaïsme,
De prévenir les juifs qui viennent rendre visite à ce Mur :
Il y a de grandes chances qu'il s'agisse d'un Temple de Jupiter,
Ou du temple d'une quelconque autre « divinité sculptée dans la pierre ».

Désolés, mes chers cousins ! !
Ce n'est pas le bon mur ! !
Et probablement, de la même manière, vous n'êtes pas non plus le bon peuple,
A moins que vous ne soyez sémites, ce qui serait la moindre des choses ! !

Regardez bien ! !
Mais : ce mur est de facture romaine, il a été construit pour des raisons
propres aux Romains ! !

J'accueillerai volontiers toute argumentation archéologique, en rappelant à
tous que, d'après la Bible,
Ce sont les Phéniciens qui ont construit le Temple de Jérusalem.
Or les Phéniciens utilisaient, quoi qu'il en soit, des pierres d'autres
formes et d'une autre taille, dans leurs constructions.

Par conséquent.
A moins que les juifs n'aient fait appel à quelque entrepreneur romain,
Lui demandant de venir leur construire, à leur usage. un Temple, à Jérusalem
?

Mais il n'existe aucune archive attestant cette hypothèse,
De plus. cela serait totalement illogique, du point de vue historique, pour
ne pas dire tout simplement grotesque.

Pensez-y un instant ! !

Le lieu le plus sacré, pour nos cousins,
Est très vraisemblablement un mur, vestige d'un temple romain,

Ou même peut-être, simplement, le reste d'une fortification romaine ? ! ?

Raja Chemayel , AA
(Archéologue Amateur)
Le 21 octobre 2005

Y a-t-il un théologien dans l'avion ? ?

par Raja Chemayel, 25 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla
par Marcel Charbonnier

Y a-t-il un théologien à bord ? ? ?

Vous souvenez-vous de ce bébé égyptien,
Trouvé dans un couffin, au bord du Nil ? ?
Il s'appelait Moussa,
On le connaissait aussi sous les noms de Moses, Moïse, ou Moshé.

Il quitta très résolument l'Egypte, et se dirigea vers la Palestine
En disant : « Let my people go. » « Laissez partir mon peuple. »
Et « son » peuple le suivit. vers l'Est. vers la Palestine
Il lui a fallu quarante ans pour traverser environ 300 kilomètres.
Ne me demandez pas pourquoi il lui a fallu aussi longtemps. Je ne suis pas théologien ! !
Mon père l'était, mais cela fait vingt-trois ans qu'il est mort,
Et j'avait oublié de lui poser cette question-là, très précisément.

Mais revenons à notre Moussa et à « son » peuple.

Un beau jour, Moussa laisse « son » peuple dans une vallée,
Et puis, il se met à escalader une Montagne, pour aller y méditer
Et communiquer avec le Créateur.

Quand plus tard, il redescend, et va rejoindre son peuple,
Il ramène les DIX COMMANDEMENTS avec lui.

Mais, à sa grande surprise, il découvre que « son » peuple
Etait en train d'adorer un Veau d'Or. pendant son absence.

Moussa entre dans une folle colère, puis il détruit ce Veau d'Or.
Et il oblige « son »peuple à adorer le seul Dieu
Le seul et unique Dieu.

Vous avez certainement lu et relu cette histoire,
Mais vous n'avez certainement jamais entendu poser les questions ci-après :

Si le peuple qui suivait Moïse avait été le fameux « peuple élu »,
Comment se fait-il qu'il adorait le Veau d'Or ? ?

Comment Dieu aurait-il décidé de protéger,
De sauver et d'aider un peuple qui adorait un Veau d'Or.
Et qui n'obéissait pas au Tout-Puissant Lui-même, ni ne l'aimait ?

Pour quelle raison le Créateur serait-il allé sauver un peuple adorant un Veau d'Or
Des mains des Pharaons qui adoraient Isis, Osiris, Amon et Ra. ?
Quelle différence faisait-il entre eux ? ?
Le Veau d'Or était-il supérieur à Isis ?

Si le peuple marchant derrière Moïse avait été le « peuple choisi par Dieu »
Autrement dit, le « peuple élu »,
Alors qu'est-ce que ce Veau d'Or fichait au milieu d'eux ?

Ce Veau d'Or, ils avaient dû l'emporter, en quittant l'Egypte,
Car il est impensable qu'au cours de leur traversée du désert,
Ils aient été en mesure d'en fabriquer un, en or, (ni même en matière plastique.)
Ils ne pouvaient pas non plus en acheter un au supermarché du coin.

Je ne prétends pas apporter une quelconque réponse ici et maintenant.
Je doute, simplement, de l'expression « peuple élu »
De manière générale, et en particulier dans le cas qui nous occupe.

Que quelqu'un décide de s'appeler lui-même « élu », cela ne me dérange pas,
Quand et si ce quelqu'un est en mesure de démontrer pourquoi, ou s'il peut le justifier
En me disant pourquoi je ne saurais, quant à moi, prétendre moi aussi être « élu ».
C'est une simple question d'amour-propre, ou peut-être de la jalousie, de ma part ! !

Comment pourrions-nous croire que notre Créateur
aurait « sauvé » ces gens de l'esclavage pharaonique,
Alors qu'ils adoraient un Veau d'Or ? ? ? Et pas lui.
Et il leur aurait aussi, dit-on, permis de trucider les Egyptiens et de les voler,
Alors qu'ils étaient tout aussi « non-croyants » qu'eux-mêmes ? ?

Etaient-ce simplement des esclaves, qui s'étaient enfuis
Ou insurgés afin de se libérer et de s'échapper
Au loin, en allant se réfugier sur les terres des Philistins ? ?
Sans se préoccuper de quelles divinités ils adoraient, à l'époque ?
Mais, dans ce cas, nous ne devrions plus les appeler le « peuple élu » ! !

Enfin, pourquoi le Créateur choisirait-il, ou pré-sélectionnerait-il quiconque
Alors que Jésus n'a jamais choisi ni préféré qui que ce soit à qui que ce soit ?

Le prophète Mahomet, non plus, n'a jamais fait de distinction entre
croyants
Et lui aussi, il a interdit aux musulmans cette discrimination.

Comme je l'ai déjà dit,
Je ne ferai pas part de mes réponses,
Mais je provoquerai les vôtres.

Raja Chemayel
Si j'étais « élu », je commencerais par me poser la question : pourquoi ?
Avant toute autre chose. !
21 octobre 2005

La Hyène et le Lion

par Raja Chemayel
19.10.2005
Traduit de l’anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Ce Lion, dans cette cage,

Est plus élégant que n’importe quelle Hyène, libre, dehors.

Parce qu’un Lion, même en cage, reste un Lyon

Et parce que la Hyène, où qu’elle se trouve, reste affreuse,

Même quand elle gagne une guerre

Elle ne peut devenir élégante, ni devenir un Lion…

Tout ce qu’elle peut faire, c’est imposer sa propre Loi du Vainqueur.

Une Hyène, même sur un trône, reste une Hyène.

Aujourd’hui,

La Hyène a demandé au Lion de se décliner son identité,

Et le Lion a rugi : « Vous savez qui je suis ! »

La Hyène, aujourd’hui, accuse le Lion d’avoir tué

Les gens qui essayaient de tuer le Lion

A l’époque où l’Irak était en état de guerre

Contre une armée trois fois supérieure à la sienne,

Alors même que les lois martiales étaient en vigueur !

Raja Chemayel
en ce jour où le Lion demanda à la Hyène :

« Et vous, qui êtes-vous ? Et que faites-vous, ici ? »

19 octobre 2005

Le juge et l’accusé

par Raja Chemayel
18.10.2005
Traduit de l’anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Les juges sont illégaux
Le tribunal est illégitime
L’autorité régnante est une force d’occupation
La législation est étrangère
La défense n’est ni prête, ni informée
Les accusations sont, encore, inconnues
Le lieu du procès est tenu secret
Les observateurs sont inexistants
La conclusion est connue…

Un occupant illégal a procédé à une arrestation illégale
Suivie d’un emprisonnement illégal
Et voilà qu’arrive à son tour un tribunal illégal.

A l’âge de dix ans, Saddam Hussein contraignit ses propres parents adoptifs à l’envoyer à l’école,
Tandis que Georges Bush était emmené à l’école par une voiture avec chauffeur.

A l’âge de dix-neuf ans, Saddam Hussein était un combattant de la liberté,
Tandis que George Bush échappait même au service dans la Garde Nationale.

A l’âge de quarante ans, Saddam Hussein était le président d’un pays libre et indépendant,
Au même âge, George Bush dirigeait un club de football en faillite et pompait les subventions gouvernementales
Pour construire un nouveau stade de foot, à seule fin de le revendre en réalisant un profit astronomique…

Pendant que Saddam se faisait arrêter et emprisonner, en raison de ses activités de guérilla,
George, arrêté pour conduite en état d’ivresse… était relâché aussitôt, son papa ayant versé une caution…

Tandis que Saddam sortait l’Irak du sous-développement et de sa pauvreté de pays du tiers-monde,
George ne savait même pas où l’Irak se trouvait.

Tandis que Saddam apportait son aide à l’Intifada palestinienne,
George qualifiait Ariel Sharon d’ « homme de paix » !…

Les opposants à Saddam étaient armés et prêts à le tuer, si on leur on avait laissé la possibilité…
Tandis que les opposants à George portaient des gants beurre frais et des cols blancs…

Quand, après avoir affamé l’Irak pendant dix ans,
Après l’avoir bombardé, George envahit ce pays,
Saddam était à Bagdad… Il l’attendait !

Ironie, ô ironie, quand cesseras-tu ? ?

Un dirigeant du tiers-monde,
Emprisonné par le barbare le plus puissant de l’histoire, après Genghis Khan !

Raja Chemayel
espérant que seul Dieu soit le Juge des Juges
en ce dix-huitième jour du mois d’octobre… C’est l’automne !

Comment vérifier les résultats du referendum en Irak ?

par Raja Chemayel, 16 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Recette de l'omelette espagnole :
Ouvrir une pastèque
Ajouter un citron coupé en rondelles et placer l'ensemble dans un mixer,
Ajouter sel et poivre,
Cuire à four froid.

Recette de la soupe à l'oignon :
Peler les bananes et les débiter en tranches fines
Mélanger soigneusement à de la farine de blé
Ajouter la crème fouettée
Laisser reposer durant la nuit, et servir froid.

Recette de la vérification de résultats de referendum à l'irakienne :
Comment vérifier les résultats du referendum en Irak ?
Faire procéder aux premier décomptes par les bouchers d'Abu Ghraïb,
Demander aux mercenaires stipendiés de recompter,
Enfin, laisser Tony Blair procéder au règlement des contentieux ! !

P.S. : pas besoin d'observateurs internationaux, dans le cas de l'Irak, les
bouchers et les mercenaires étant déjà tous « internationaux » !

Sherlock Hommos PhD, expert en comptages, recomptages, comptabilité et décomptes.
En ce seizième jour ensoleillé du mois d'octobre 2005.

L'étiquette de prix du référendum en Mésopotamie

par Raja Chemayel, 14 octobre 2005. Traduit de l'anglais par Quibla
Demain, les 20 millions d'Iraquiens occupés vont voter dans un référendum écrit pour eux par leurs occupants et approuvé par leur parlement imposé.

De fait, ce référendum sur une Constitution (importée et imposée) porte une étiquette de prix :
120 000 Iraquiens morts
Dont 95% sont des civils et ...5% des héros de la liberté
15 000 soldats US blessés
dont 51% ont voté pour Bush ...et 49% n'ont pas voté pour Bush
2 000 soldats US tués
dont 100% ne voteront jamais pour Bush
200 milliards de dollars US
payés par le peuple US...et à être remboursés par le peuple iraquien.

Et qui si les résultts du référendum sont négatifs ?
Les USA pourraient-ils falsifier les résultats ?
Ou bien les USA vont-ils "le faire", une fois de plus ?

Logiquement et comme d'habitude, les USA proclameront de toute façon un succès
Et seuls la Maison blanche, le Pentagone, Halliburton et Israël seront d'accord, mais pas moi !

Raja Chemayel,
qui voudrait bien que les USA aient moins de succès.

Merci, Israël : tu nous prolonges notre jeunesse !

(Dédié à Abou Fadi, hôte d'honneur, dans ma ville)
par Raja Chemayel, 9 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Nous sommes allés, mon fils (dix ans), mon chien et moi
Voir une exposition de vieilles automobiles.
Rien de particulier, rien d'inhabituel.
Cela peut arriver à n'importe qui,. n'est-ce pas ?

J'ai vu des tas de pièces de musée, très intéressantes
Et je n'ai pas pu faire autrement que m'émerveiller de l'ingéniosité de
leurs inventeurs.
Là encore, ça pouvait arriver à n'importe qui. Alors, pourquoi toute cette
histoire ?. nicht war ? ? ?

C'est alors que je vis une Coccinelle VW, modèle 1963.
Et je me souvins qu'en 1968, j'avais une voiture comme celle-là,
A l'époque où je faisais mes études, en Allemagne.

Ce n'est qu'une fois rentrés à la maison que j'ai pris conscience,
Du fait que, dès lors que ma propre voiture figurait dans une exposition de
« vieilles guimbardes »,
Cela me classait, moi - conducteur / propriétaire de ladite voiture - dans
la catégorie « vieilles guimbardes ». aussi !

Ce qui voulait dire que le (grand) âge. est une réalité !

Et puis, cette même après-midi. j'ai mis les infos, à la télé ;
J'ai vu des jeunes, qui ne se rasaient pas encore,
Lancer des pierres sur des tanks israéliens de trente-cinq tonnes.

C'est alors que je me suis pensé, en moi-même, qu'il y avait encore une
longue lutte devant nous,
Que nous ne sommes pas encore sortis de l'auberge.

Et que je devrai attendre encore très longtemps, avant ce jour où
Un Israélien lancerait une pierre sur des tanks palestiniens. !

Ainsi, la Palestine nous garde notre jeunesse.
Oui : l'humiliation, l'occupation et le sionisme prolongent notre jeunesse
!.
Le colonialo-impérialisme nous maintient en éveil, et jeunes, lui aussi ! !

La Palestine : ma blessure, mon éternelle Jeunesse.
Et
L'Irak. ma seconde jeunesse ! !

Raja Chemayel
Toujours. très jeune ! !

Pakistan, Inde : tremblement de terre

par Raja Chemayel, 10 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Au Pakistan, en Inde. un terrible séisme :
Quarante mille morts (jusqu'ici) ;
Un million de personnes déplacées, sans abri.
Et on continue à faire les comptes.

Nous serons sans doute tous d'accord pour convenir que c'est pire
Que ce qui s'est passé aux Etats-Unis, il y a peu.

Le terrible tribu en vies humaines, les dégâts matériels
Et l'horreur de la nature sont relativement plus graves.

C'est peut-être mal, de ma part, là, maintenant,
De recourir à un opportunisme éhonté, en comparant
Ce qu'un pauvre pays (musulman) fait pour son propre peuple
A ce qu'a fait le régime américain, extrêmement riche, lui ?.

Attendons une dizaine de jours.
Après, nous en reparlerons.

Mais, en attendant,
Jetons donc un petit coup d'oil en direction du Koweït et du Qatar ;
Observons, évaluons leur générosité,
Quand il s'agit d'aider leurs malheureux voisins moins fortunés qu'eux,
Et comparons-la à celle dont ils ont fait preuve, en faisant des dons aux
sud des USA.

Raja Chemayel
qui espère bien que Bush aidera un peu sa nouvelle conquête :. le
Pipelinistan !

PS :
J'espère que le Koweït et le Qatar ont aussi une Taupe, chez nous, ici. ça
peut aider !

Révisionnisme et athéisme

par Raja Chemayel

chemayelraja@yahoo.co.uk
à : revisionist@test.il
10.10.2005
Traduit de l’anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Les révisionnistes sont interdits de parole
Est-ce parce qu’ils savent quelque chose que nous ignorerions ?
Ou bien est-ce simplement parce que ce seraient, tous, des menteurs ?

Ordinairement – logiquement – la Vérité est plus forte que n’importe quel Mensonge.
Donc, si ce qu’ils disent est la Vérité, ils seraient plutôt dangereux
Et s’ils mentaient, s’ils pouvaient s’exprimer, ils seraient relativement inoffensifs.

En 1948, les sionistes ont dit au monde entier que la Palestine était un pays sans peuple
Or, la Palestine n’a jamais été… vide !
En 2003, George et Tony nous ont dit que Saddam avait tout plein d’armes de destruction massive.
Cela n’a jamais été le cas…

Ainsi, on le voit, la Vérité survit… au temps, aux gens, et aux régimes politiques.
Les mensonges, eux, ont le souffle court : ils ne survivent pas très longtemps.

Aussi, s’il vous plaît, laissez-nous les entendre, ces fameux Révisionnistes !
La Vérité ne peut plus choquer qui que ce soit d’un tant soit peu honnête, et les Mensonges encore moins.

Nous vivons dans un monde où tous les athées attaquent et mettent en doute notre Dieu
Légalement, très souvent, et bruyamment…
Ils ne finissent jamais dans une prison britannique, allemande, chinoise ou italienne…

Quelqu’un serait fondé, aujourd’hui, à aller sur la Place St-Pierre, au Vatican,
Et crier « Dieu n’a jamais existé ! »… après quoi il s’en irait, libre et sans aucun problème.

Pourrais-je, moi, aller devant le Mur Occidental, à Jérusalem, et crier :
« Les Israéliens sont tous des imposteurs !… Ce ne sont même pas des Sémites,
Et l’Etat d’Israël n’a jamais existé, dans l’histoire. »

Je suis sûr de me faire arrêter pendant au moins quatre jours, avant même d’avoir pu dire ça,
Et, veuillez le noter, je ne suis même pas révisionniste…

Je suis sûr que le chiffre des « six millions »
Etait une impossibilité mathématique…
Je suis certain qu’Hitler était un super-criminel, lui aussi,
Mais que les juifs et les sionistes mentent, et ont menti… souvent
Et de manière répétée, y compris au sujet des Saintes Ecritures.
Alors, pourquoi ne mentiraient-ils pas au sujet de l’Holocauste, tout aussi bien ?

Toutes sortes de publications blasphématoires sont vendues, largement et en toute légalité…
Alors, pourquoi interdire ces fameux Révisionnistes ?
A cause d’Israël ?… ou, tout simplement, à cause de la Vérité ?
A moins que ce ne soit à cause… des deux ! !

Sherlock Hommos
Disciple de Saint-Thomas… et fan de Galilée.

Aucun insurgé n'est en vue

par Raja Chemayel, 5 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Tout récemment, l'US Army
a encerclé et attaqué un certain nombre de villes,
dans l'Ouest de l'Irak.

Soi-disant afin de les nettoyer de ces fameux infiltrés & insurgés, vous
savez bien.
Que sais-je encore ?.

Pas besoin de décrire leur action / invasion,
la CNN l'a fait abondamment. pour nous (ou plutôt, à leur place)

Mais je n'ai vu ni insurgés, ni infiltrés ! ! !
Ni morts ni prisonniers. ni tirs, ni même de gens s'enfuyant ! !

Ils n'étaient probablement pas assez photogéniques pour CNN & Co.

Tiens, ça me fait penser à quelque chose. :
Imaginons qu'il n'y ait jamais eu le moindre insurgé, ni le moindre
infiltré, là-bas.

Imaginons que l'armée US commençait à se faire ch.er et que, faute de
nouvelles sensationnelles,
elle ait décidé de bombarder et d'envahir une ville, ou deux. ?

De plus, pas besoin de sortir de Saint-Cyr ou de West-Point pour savoir
qu'envahir et bombarder une ville, cela n'a jamais mis un terme à la moindre
insurrection. ? ! ?

Adolf, lui aussi, bombarda et envahit moult villes, en représailles.

Mais Adolf, ce n'est pas George.

Adolf, c'était un fasciste,
alors que George est un démocrate !

Hou-là. : je m'emmêle les pinceaux, là, non ?

De plus. Adolf portait la moustache. et pas George ! ! !

Quoi qu'il en soit, CNN a eu ses images,
L'armée américaine est allée quelque part
et enfin - ce n'est pas le moins important - la Bonne nouvelle ! ! ! :

Aucun insurgé à l'horizon !

Raja Chemayel
insurgé du stylo-plume. mais pas infil-traître.

Le touriste, le terroriste et Bali

par Raja Chemayel, 4 octobre 2005. Traduit de l'anglais pour Quibla par Marcel Charbonnier

Bali,
Où l'Extrême-Orient riche rencontre l'Extrême-Orient pauvre,
Bali,
Où le Touriste rencontre le Terroriste

C'est déjà arrivé, et ça arrivera encore ! !

Qui se lassera le premier, le Terroriste ou le Touriste ?

Le Terroriste était-il en train de boire la bière du Touriste,
Ou était-ce plutôt l'inverse ?

Le Touriste se payait-il du sexe à bon marché, au pays du Terroriste ?
Ou était-ce dans l'autre sens ?

Était-on en train d'abuser de la soeur du Touriste ? Ou de la cousine du
Terroriste ?

Le Touriste est toujours innocent, ignorant, naïf et très curieux,
Mais ce n'était pas la première fois qu'un attentat à la bombe gâchait ses
vacances.

Quand le Touriste apprendra-t-il enfin que « l'argent ne peut acheter l'
amour » ?

Quand le Terroriste apprendra-t-il enfin que « la terreur ne peut acheter l'
amour » ?

D'aucuns parlent du « choc des civilisations ». ! !
Là, pour un choc des civilisations, ce fut un choc des civilisations !

Raja Chemayel, qui rêve d'un Tourisme renforçant les cultures et non les appauvrissant ! En ce quatrième jour du mois d'Octobre 2005, Jour mémorable où la Turquie devint européenne.